https://sergiobelkin.com/esContents © 2026 <a href="mailto:sebelk@gmail.com">sebelk</a> <a rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"> <img alt="Creative Commons License BY-NC-SA" style="border-width:0; margin-bottom:12px;" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png"></a> Mon, 20 Apr 2026 23:54:25 GMTNikola (getnikola.com)http://blogs.law.harvard.edu/tech/rsshttps://sergiobelkin.com/posts/2010/06/20/aliases-en-ubuntu/sebelk<p>Realmente, me parece absurdo que una distribución con el target al cual Ubuntu se supone que está destinado no tenga un alias para el comando <code>rm</code>.<br> Leo algunos comentarios en <a href="http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1864/">Ubuntu Brainstorm</a> y me hacen gracia los argumentos en contra de agregar  la famosa línea en el perfil de bash. Si la excusa es que los usuarios no técnicos no usarán la shell y que los usuarios geeks saben crear los suyos propios, entonces que venga sin ningún alias directamente. De paso, ya que hablamos de conocimientos, no es tan complicado si queremos hacer lo opuesto es decir omitir el alias, sencillamente tengo que hacer:</p> <p><code>‘rm’ archivo.ext</code></p> <p>Lleva mucho menos tiempo que crear un alias. De nada.</p>bashUbuntuhttps://sergiobelkin.com/posts/2010/06/20/aliases-en-ubuntu/Sun, 20 Jun 2010 10:13:30 GMT